Forum Soleluna  

Torna indietro   Forum Soleluna > Forum Generale

Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
  #1  
Vecchio 24-10-2001, 13.49.47
L'avatar di ugodecresideejay
ugodecresideejay ugodecresideejay non è connesso
Forumista
 
Data registrazione: 08-11-2000
Residenza: genova
Messaggi: 5,435
ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!
Predefinito

La Corte d'Appello di Bologna ha assolto il Pirata, avrebbe assunto l'Epo, ma allora non era reato.


Ma c'è qualche italiano, che pensa che Pantani sia pulito?

C'è qualche sportivo/a che pensa che un ciclista pofessionista possa essere immune dall'assumere sostanze dopanti?

No, perchè io comincio a guardare il cielo ed a cercare gli asini.
Rispondi citando
  #2  
Vecchio 24-10-2001, 13.53.16
L'avatar di ugodecresideejay
ugodecresideejay ugodecresideejay non è connesso
Forumista
 
Data registrazione: 08-11-2000
Residenza: genova
Messaggi: 5,435
ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!ugodecresideejay reputazione Totale !!!
Predefinito Eugenio Capodacqua

23 ottobre - PANTANI ASSOLTO: QUEL DOPING DEL '95 ALLORA NON ERA REATO

BOLOGNA - Condannato in prima istanza, assolto in appello. Aveva assunto sostanze doping, ma allora "il fatto non era previsto dalla legge come reato". Finisce sostanzialmente in parità il match con la giustizia di Marco Pantani per la vicenda dell’ematocrito sballato nella Milano-Torino del 18 ottobre 1995. Questo il verdetto della Corte di Appello di Bologna, che ha rovesciato di 360 gradi la sentenza di primo grado del giudice monocratico di Forlì Luisa Del Bianco che aveva condannato il Pirata a tre mesi con la condizionale. Giustizia bifronte? Per saperne di più occorre attendere le motivazioni della sentenza letta dal presidente della prima sezione penale della Corte di Appello Giovanni Volpe (i giudici Umberto Palma e Miranda Bombace hanno completato il collegio). Appuntamento fra 60 gorni. Ma un dato è certo e inconfutabile: "il fatto rappresentato nel capo d' imputazione, vale a dire l'assunzione di Epo, va ritenuto sussistente". Dunque il Pirata, per i giudici si dopava. Ad inchiodare su questo fatto lo scalatore cesenate, la perizia sui valori ballerini di ematocrito dei professori Benzi e Ceci. A parere del Pg, ci fu l'assunzione di Epo, ma nell'89 questo fatto non poteva essere inquadrato come reato, perchè la frode sportiva non è applicabile al doping (la legge fu pensata soprattutto per le scommesse clandestine) e la legge antidoping è stata varata solo nel 2000, proprio per colmare un vuoto legislativo. Il difensore di Pantani, avv. Federico Cecconi, però, ha subito invitato a non tirare conclusioni affrettate: "La sentenza parla di assoluzione, a prescindere dal fatto che dovremo leggere le motivazioni per sapere se vi è una valutazione anche nel merito. Quello che si dice è che questo è un aspetto che non doveva essere oggetto di una valutazione penale. Poi verificheremo e valuteremo sulla base dei motivi della sentenza se si è anche voluti entrare nel merito. Però è già molto chiaro cosa si intende affermare con questo pronunciamento".

Assente Pantani, che come già aveva fatto durante tutto il processo di primo grado in Tribunale a Forlì non si è presentato in aula, è stato lo stesso Cecconi ad esprimere la soddisfazione: "Il commento non può che essere favorevole: si è concretizzato quello che fin dal principio abbiamo cercato di esprimere con tutta la nostra forza e il nostro convincimento. Cioè che mancavano i presupposti normativi, prima ancora che di fatto, per arrivare ad una definizione di responsabilità. Dalla lettura del dispositivo abbiamo capito che questa nostra posizione è stata accolta. D' altronde tutta la giurisprudenza sulla legge 401/89 (legge sulla frode sportiva) presentenza di Forlì era andata in questo senso".

In effetti lo stesso giudice Palma, in apertura di udienza, aveva ricordato nella relazione che a parte la vicenda Pantani non c'era mai stato avviso opposto a quello della Cassazione del '96 che aveva stabilito l'inapplicabilità del codice penale al doping.

Dardani nella sua requisitoria aveva comunque ricordato che tutti i dati clinici di Pantani dopo il ricovero al Cto di Torino, in seguito all'incidente, avevano parametri alterati, tali da indicare una assunzione di Epo. I valori sono il 60,1 di ematocrito abbinato al 20,8 di emoglobina, ai 6.690.000 di globuli rossi, alla ferritinemia a 1.500. "Sulla base di questi elementi - aveva detto Dardani - va ritenuta sussistente l' assunzione esogena di Epo". Cecconi, oltre a ricordare l'inapplicabilità della frode sportiva al doping (nelle altre inchieste sul doping come quelle di Bologna e Ferrara, ha sottolineato, gli atleti sono parti lese e non imputati) aveva controbattuto che i parametri portati dall'accusa per sostenere l'uso di Epo, in realtà non sono mai stati usati come criterio nell'antidoping e che non vengono considerati significativi da parte di un metodo successivo per rilevare l'assunzione di Eritropoietina.

Al centro della vicenda processuale c'erano i 15 punti di ematocrito da "riempire". Il Pirata aveva 60,1, vale a dire 15 punti oltre quello che era stato ritenuto il valore di base del corridore, 45. Secondo i consulenti dell'accusa, che vennero scelti dal Procuratore aggiunto di Torino Raffaele Guariniello (il processo dal capoluogo piemontese era finito a Forlì dopo una eccezione di territorialità presentato dai difensori di allora) quei 15 punti in più erano dovuti all' assunzione di farmaci, cioè Epo. I consulenti delle difesa, invece, avevano sostenuto una serie di concause per giustificare il 60,1: una lunga permanenza in altura per il precedente mondiale in Colombia, lo sforzo e la perdita di liquidi della gara, le conseguenze dell'incidente con frattura scomposta, contusioni ed escoriazioni, il margine di errore delle analisi
Rispondi citando
  #3  
Vecchio 24-10-2001, 22.08.39
L'avatar di hanna
hanna hanna non è connesso
Forumista
 
Data registrazione: 05-02-2001
Residenza: paleMMMo
Messaggi: 1,196
hanna ha molto di cui essere orgogliosohanna ha molto di cui essere orgogliosohanna ha molto di cui essere orgogliosohanna ha molto di cui essere orgogliosohanna ha molto di cui essere orgogliosohanna ha molto di cui essere orgogliosohanna ha molto di cui essere orgogliosohanna ha molto di cui essere orgoglioso
Predefinito

pantani....
è VERAMENTE UN BELL'UOMO!!!

Non credo che ci sia ormai qualcuno che non usi "roba",
purtroppo la società di oggi lo xmette....
xchè cmq il problema non è solo nel ciclismo... ma in molti altri sport....
il mondo cambia e tutti si adeguano... comincia il primo e tutti gli vanno dietro....
l'unico modo x fermare questa cosa è creare delle leggi e punire severamente chi le viola.....
prendi anche un davids, o un ronaldo che si rompe appena lo tocchi.... ci sarebbe una lista infinita....
__________________
VoGLio aNdARe a cASa... lA CasA è dOve pOSsO sTaRE iN PACE...
Rispondi citando
  #4  
Vecchio 24-10-2001, 22.30.12
L'avatar di KRISTY
KRISTY KRISTY non è connesso
Forumista
 
Data registrazione: 05-11-2000
Residenza: Avalon...
Messaggi: 30,766
KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!KRISTY reputazione Stellare !!!
Predefinito

Ughetto bello...
ti dico un nome...

GIANNI POSABELLA


ti dice qualcosa?
__________________

Lavora come se non ti servisse il denaro,
ama come se non avessi mai dovuto soffrire,
e balla come se nessuno ti stesse guardando.
Rispondi citando
Rispondi

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 08.16.11.